Freiwilligenpolitik mitgestalten
#gutefreiwilligenpolitik Bringen Sie Ihre Erfahrung ein und tragen Sie zu guten Rahmenbedingungen für freiwilliges Engagement bei.
Zum Freiwilligenweb gab es ganz grundsätzlich das Feedback, dass die Struktur nicht ausreichend intuitiv verständlich ist. Das bedeutet, dass Informationen nicht leicht zu finden und mitunter auch nicht aktuell sind.
Auch hier sind die Bezeichnungen manchmal nicht eindeutig und stiften Verwirrung (zum Beispiel gibt es einen „Kalender“ im Service-Bereich und einen weiteren im Bereich Freiwilliges Engagement.
Die Struktur des Freiwilligenwebs sowie Begrifflichkeiten sollten überarbeitet und Inhalte regelmäßig aktualisiert werden. Für die Überarbeitung wäre es sinnvoll, sich Plattformen aus anderen Ländern anzusehen.
- Nutzen Sie das Freiwilligenweb und welche Erfahrungen haben Sie damit gemacht?
- Was müsste geschehen, damit Sie es häufiger nutzen?
Diese Handlungsempfehlung wurde angenommen, weil:
Vielen Dank für die konstruktive Diskussion und Ihre Beiträge. Wir haben neue Perspektiven und neue Ideen bei der Überarbeitung der Handlungsempfehlungen für das Ranking möglichst umfassend integriert. Bestärkende oder unterstützende Aussagen sind der Länge/Lesbarkeit wegen nicht in den Text für die Handlungsempfehlungen eingeflossen. Im Abschlussbericht werden alle Ihre Kommentare abgebildet sein, ebenso wie die Anzahl der in der Diskussion bereits getätigten Unterstützungen.
.jpg)
Ein Problem melden
Ist dieser Inhalt unangemessen?
Kommentarinformationen
Ihnen wird ein einzelner Kommentar angezeigt
Alle Kommentare anzeigen
Aus Kostengründen kann man das natürlich mit der Handlungsempfehlung 10 (nationale Koordinations-, Beratungs- und Servicestelle) zusammenlegen. Redundanz ist an sich ja etwas Gutes, aber nur dann wenn gesichert ist, dass es keine widersprüchlichen Informationen sind. Ansonsten wäre die Konzentrierung auf ein gemeinsames Portal, die weit bessere Alternative, sowohl administrativ als auch finanziell.
Kommentare werden geladen ...